近年来，一个值得关注的现象是，越来越多的农村居民开始对新农合和新农保产生犹豫，甚至选择放弃缴纳。曾经，新农合与新农保如同两把保护伞，为广大农村居民的健康和养老提供了基本保障，前者让农民朋友在患病时能减轻经济负担，后者则寄托着他们对晚年生活的期盼。城镇职工依靠社保来应对养老和疾病的风险，而新农合与新农保则旨在为农村居民构筑类似的保障体系。

　　然而，现实情况却不容乐观。新农合的缴费人数逐渐减少，新农保也面临着“遇冷”的局面。一位经验丰富的老农在接受媒体采访时，道出了其中缘由。

　　首当其冲的原因是新农合缴费标准的逐年攀升。从最初的每年10元，到如今的320元，涨幅不可谓不大。对于经济相对拮据的农村家庭来说，如果家中有多人参保，每年仅新农合一项的支出就可能高达上千元，这无疑是一笔沉重的负担。

　　其次，部分年轻人认为自己身体健康，患病几率较低，觉得缴纳新农合并不划算。而且，新农合的报销范围主要针对住院治疗，对于农村常见的头疼脑热等小病，并不提供报销。因此，对于那些自认为很少生大病的农民来说，缴纳新农合的吸引力自然大打折扣。

　　再者，新农合与城镇职工社保在制度设计上存在差异。城镇职工社保具有个人账户，可以累积医疗保险资金，当年未用完的余额可结转至下一年继续使用。而新农合则不同，当年缴纳的费用只能用于当年的医疗报销，年底清零，无法累积，这让农民朋友感觉资金利用效率不高。

　　另一方面，新农保也面临着类似的困境。许多农民觉得，眼下的生活压力已经很大，难以顾及未来的养老问题。即使缴纳了新农保，最终领取的养老金也往往只有每月一百多元，难以满足基本的生活需求。

　　当然，我们不能忽视的是，在提高缴费标准的同时，国家也在不断提升新农合的福利待遇。例如，报销比例从60%提高到70%，这意味着住院花费一万元，参保人只需自付三千元，其余七千元均可报销。报销范围也进一步扩大，将高血压、糖尿病等慢性病用药纳入报销范围，减轻了慢性病患者的长期用药负担。此外，新农合还实现了异地报销制度，方便了外出务工的农民工在异地就医，免去了他们往返老家报销的麻烦。

　　总而言之，农村居民弃缴新农合、新农保的现象，是缴费压力与保障力度之间权衡的结果。在调整新农合、新农保缴费标准的同时，如何进一步提升保障水平，完善制度设计，真正让农民朋友感受到实实在在的 benefits，是摆在我们面前的重要课题。返回搜狐，查看更多